Swden Politik

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 120 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Bifoga:
(Ta bort bilaga)
(fler bilagor)
Begränsningar: 10 per inlägg
Verifiering:
Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Vad är klockan, rund, kall eller luft?:
Vad har man bakom sig, rumpan, hatten eller skon?:
Är du människa eller maskin?:

kortkommandon: tryck alt+s för att skicka/posta eller alt+p för att förhandsgranska


Ämnessammanfattning

Skrivet av: joka
« skrivet: juni 23, 2013, 13:07 »

Det här är ju en smakfråga som man egentligen bara kan svara på själv.
Men som Herr R skriver så har man ju bättre ränta på ett sparkonto idag så jag skulle kanske lägga hälften cash och resten med ett lån.
Då har man pengar över som kan ränta sig bra samt att man får sig ett bra lån med bra vilkor på.
Pengarna ökar på sparkontot samtidigt som lånet minskar, göra så under en 10-års period och ist kanske amortera av nånstans runt 5000:- i månaden från sin intjänade lön/pension.

Om jag ex har ett lån på 1 miljon på mitt hus, vinner 1 miljon så skulle jag göra följande ung.
Lägga in 300000:- i lånet så det minskar, sen ta 200000:- till att renovera/piffa upp huset, spara 200000:- och resten skulle jag leva upp illa kvickt, bla köpa en ny bil cash  :)
Skrivet av: NT-Tekniker
« skrivet: juni 11, 2013, 22:39 »

Jag skulle köpa kontant om jag hade några hundra tusen extra för t.ex. en ny bil !!
Skrivet av: Leifa.k
« skrivet: juni 09, 2013, 09:59 »

Kontant, om man har kvar lite för oförutsedda utgifter o lite annat. Annars låna till en del av köpet.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: juni 09, 2013, 08:59 »

Det beror nog på hur man tänker, vill man ha möjlighet att köpa kapitalvaror om man får ett infall så kan det vara bra att ha lite lätt-tillgängliga pengar på kontot, och det skulle kunna tala för att man lånar till en del av köpet.
Idag kan man ju dessutom spara till högre fast ränta än vad det kostar att låna, så rent matematiskt skulle det vara bättre affär att låna pengar till huset och sedan spara de "egna pengarna" på t.ex. Avanza/Klarna-konto med 2-3 års bindningstid.
Låneränta på runt 2.7% och sparränta på 3.1% talar i vart fall i mina ögon för lånealternativet, men å andra sidan, har man lyckats göra sig skuldfri kanske det inte känns så bra att låna igen.
Skrivet av: BigGitt
« skrivet: juni 09, 2013, 08:40 »

Kan vara lite vilseledande titel.
Men hur skulle ni lösa det om:

Ni hade kontanter till hela köpet?
Skulle ni köpa kontant eller lägga en del kontant och resten lånas?

Det handlar om en villa för ca 3.3 m.
Sitemap 1 2 3