Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Cougar
1
« skrivet: maj 26, 2018, 12:31 »
Kanske är det så att uppdrag gransking och deras norska motsvarighet har råkat hitta rötäggen i korgen när de gjort sina granskande reportage, det kan man ju aldrig veta säkert.
Jag är dock mycket mer benägen att tro på faktiska reportage där man med egna ögon får se hur det hela är uppbyggt, och vilka kriminella handlingar "familjer och släkten" i tiggerikretsarna håller på med.
Med facit från min egen dotter som från tid till annan Jobbat i en större matvarubutik kan jag dessutom med säkerhet säga att det inte rör sig om några hundralappar/dag som tiggarna drar in.
Bara på pantning kan vissa av dem dra in över 1000 kr/dag.
Härmoveckan stod jag själv utanför en mindre ICA-butik och väntade på en kompis som stod i kön bakom mig och som jag ville tala med, på de kanske 3 minuter jag fick vänta så var det tre personer som la ned sedlar (vilken valör vet jag inte), men om vi utgår från att det var 20-lappar så är ju 60 kr på 3 minuter ingen dålig intäkt för att vara utanför en byabutik?
Hur mycket de tjänar på tiggeriet är dock mer eller mindre irrelevant, problemet är ju att de lurar med personer på "jobb" under vidriga förhållanden, med liten eller helt utebliven lön, och att de som håller i trådarna inte bara sköter tiggeri utan även i viss utsträckning tillhandahåller med prostituerade och narkotika.
Det finns ju en anledning att "bossarna" som de kallas kan bygga miljonvillor i sina hemländer på löpande band?
Inte sällan dessutom på mark som de inte ens äger utan "stjäl" för att bygga på, även detta enligt de granskande reportage som gjorts. Skiten sträcker sig med allra största sannolikhet ändå upp till polis och myndigheterna i hemländerna.
Några gånger har jag sett den lokala bossen men pengaväskan komma och banka in intäkterna som tiggaren vid min ICA-butik tagit in, det är så att man blir illamående, man ser på hela dem att de är "bossar" med huvudet högt, fina kläder och kör fina bilar.
Så sent som för någon månad sedan visade de ett ingripande i Luleå där den prostituerade var Rumänska, och hon gjorde ju inget olagligt, men killarna som filmades gjorde det... Nu verkade även dessa vara av utländsk härkomst utifrån deras brytning, men det gör ju inte saken bättre på något sätt.
En liten fotnot är att polisen tog av henne de 300 kr (eller hur mycket det nu var hon fått betalt).
Det visade sig senare att de var tvungna att lämna tillbaks pengarna till henne eftersom hon inte gjort något olagligt.
Visst är Sverige fantastiskt?
Prostituerade får uppmuntra till brott, men inte polisen, var är vi på väg?
Så olika man kan tänka, jag tänker precis tvärtom. att det är lättare att fabricera "fakta" i ett TV program än en statistiskt underbyggd undersökning. Du har ingen aning om vad en tiggare drar in på en dag, men du ANTAR över tusen per dag. Du har ingen aning vem mannen som satte in pengar på banken är, men du ANTAR att han är maffiaboss. Du har ingen aning om var han fått pengarna ifrån, men du ANTAR att det är från tiggare. Du har ingen aning om ifall han har en miljonvilla i Rumänien, men du ANTAR att han har det och att han dessutom byggt den på mark han inte äger. inte mycket förutfattade meningar här inte 
2
« skrivet: maj 12, 2018, 12:33 »
Utvisningar är ju en väldigt svår nöt att knäcka. Många anses inte ha tillräckliga asylskäl men samtidigt är landet dom kommer ifrån för farligt för att skickas tillbaka till Principiellt är det rätt att människor med utvisningsbeslut ska lämna landet så fort som möjligt för att inte ges tillfälle att gå under jorden och skapa parallella samhällen utanför lag och rättvisa men då måste ju också de regler som asylrätten baseras på vara grundade i verkligheten så de GÅR att skicka tillbaka. samtidigt måste EU enas om en "flyktingpott" där alla medlemsländer tar proportionerligt lika stort ansvar.
3
« skrivet: maj 12, 2018, 11:07 »
2. Bidragsberoende immigranter som söker sig till Sverige för att få ett bättre liv och som itne har som mål att bli en del i samhället och försörja sig själva.
Detta är ju en gammal högermyt som tagits upp av SD och omformats till en självklar sanning.
Om du någon gång sett ett nyhetsinslag från tex. Aleppo; Raqqa, Kobane så vet du vad de flyr från.
Att de sedan har svårt att få jobb och hamnar i ett bidragsberoende är ett problem som måste lösas, men att gå in i diskussionen med vinkeln att de kommit hit med inställningen att bli bidragstagare hjälper ingen.
det är lätt att sparka på någon som redan ligger ner men det är extremt ovärdigt.
För att komma in i ett samhälle är det A och O att lära sig språket, det måste läggas mycket mer resurser att lära sig Svenska och först efter det utbilda/fortbilda sig inom ett yrke.
4
« skrivet: maj 12, 2018, 10:49 »
Tunga frågor med en hel massa förutfattade meningar.
Tiggeriet.
Det är högst osannolikt att det alls rör sig om "organiserad människohandel" med inblandning av "maffia" i någon större utsträckning. den enda stora forskningsundersökningen som gjorts (FAVO) visade tvärtom att det var synnerligen ovanligt med "organiserat tiggeri under tvångsmässiga förhållanden" om man med "organiserad" inte menar familj, bysamhörighet eller kompisrelation.
Med det sagt så påstår jag inte att det aldrig förekommer, bara att det inte är särskilt vanligt.
Det säger ju sig själv att Maffian inte är särskilt intresserad av de skrala hundralappar en tiggare kan skramla ihop men den apparat det måste innefatta att förflytta så många människor för så lite inkomst.
Prostitution och Narkotikahandel är en helt annan fråga som har väldigt lite med tiggare att göra.
Det enda sättet jag ser problemet kan lösas på är att EU sätter hård press på Rumänien och Bulgarien att de får ta krafttag för att reda ut sina sociala problem och att den stigmatisering som pågår mot främst Romer i deras respektive länder måste upphöra.
Detta kan göras med ekonomiska sanktioner genom att minska EU bidragen till de länder som inte sköter sin socialpolitik då deras problem "spiller över" till andra EU länder.
Ett tiggeriförbud skulle göra så du och jag slipper se tiggare men deras situation skulle inte förbättras ett dugg.
5
« skrivet: maj 09, 2018, 07:25 »
Fast det är väl ett ganska rimligt system som Sverige har haft i många år, går ju att likna med. Arbetslösersättning= du måste vara arbetslös för att erhålla ersättning. Sjukpenning= du måste vara sjuk för att få ersätning. Bostadsbidrag= du måste ha lägre inkomst än taket för bidragsberättingande. Som arbetsgivare får du bidrag om du anställer någon som har varit långtidssjukriven mm. mm. I stort sett alla bidragsformer har en klausul som gör att inte ALLA här rätt till bidraget, varför är det då så svårt att acceptera att en invandrare är berättigad till vissa bidragsformer? som för övrigt, i de flesta fall, är utformade för att invandraren ska komma i arbete. Lika synsätt för alla fungerar ju bara om alla är lika, med lika förutsättningar. Sedan kan man ju tycka att bidragen är för höga i många fall så det inte finns tillräckligt incitament för att få folk i arbete, jag skulle visstidsanställa en grabb för ett tag sedan och erbjöd honom 19.000kr i månaden men han hade inte råd att ta jobbet för med resor osv skulle han få ut mindre än han hade nu med bidrag.
6
« skrivet: mars 22, 2018, 07:49 »
Tack perak för input.
Det är ju lite detta som är problemet när en religion blir utsatt som "bovar" och då får stå skott för allt skit som händer.
någon läser syrianer och drar då paralleller till Islam och antar att detta är en del av samhällets Islamisering och en snart förestående övergång till sharialagar..
Sedan att dom i verkligheten är ortodoxa är bortglömt.
Liknande har hänt i Eskilstuna där några killar från NMR försäkte bränna ner en Moske som i själva verket var en Syrisk ortodox kyrka, nu spelade det inte så stor roll för de här killarna för de bränner gladeligen ner allt som har med invandrare att göra, men bara det att dom TRODDE att det var en Moske trots Kors på taket osv, visar lite på bildningsnivån.
Det som händer Sigtuna och andra städer är naturligtvis inte OK vilken religion de än har, men lite känsla för nyans kan man i alla fall ha när man delar.
7
« skrivet: mars 20, 2018, 07:22 »
Jag tror säkert KD kan locka några väljare från SD med Berts hjälp, mycket mer än så blir det inte.
SD väljare som har en olustkänsla av SD's bruna historia kan känna sig lockade att gå över till KD om Bert med sin populistiska-Kapitalist inriktning får en hög position i partiet.
Själv tror jag det kommer att bli svårt för KD att komma över riksdagsgränsen, med eller utan Bert, ett sådant inskränkt parti behöver en riktigt stark och karismatisk partiledare som talar till deras väljarbas.
Ebba har "fel" kön och är alldeles för ung för ett sådant konservativt parti.
8
« skrivet: mars 11, 2018, 12:42 »
Katastrofen består i att två st personer med så extrema åsikter har kommit så pass långt i sin karriär, både inom C som i rättsväsendet.
Det har ju hänt förr tex när nämndemän med uttalat nazistiska åsikter har fällt domar mot invandrare, fördelen med att bo i en rättsstat med skapligt fungerande rättssystem är att domen överklagas, nämndemännen sparkas och rättvisa på så sätt skipas till slut.
Att komma dragandes med att vi är på väg att införa sharialagar i Sverige är att dra saken överdrivet långt, inte ens i den muslimska världen är det inte särskilt vanligt att Sharialagar är den styrande lagen.
Det finns kanske 4-5 länder i hela världen där Sharia är gällande.
Däremot så är det många länder som har sin lagbok baserad på sharia eftersom det är den äldsta nedtecknade lagen, lite på samma sätt som vi använder arabiska siffror
9
« skrivet: januari 31, 2018, 07:22 »
..Eller kanske mer som när moderaterna dödade kvarterspolisen. det var en resurs som sossarna arbetade fram och genomförde men som moderaterna genast sågade när dom fick makten.
Det liknar mer det Trump gör just nu, tar bort genomtänkta politiska förslag och ersätter dom med..... inget
10
« skrivet: januari 30, 2018, 07:17 »
för att få igenom ett förslag för presidenten så kan han skriva en "executive order" som i stort sett bara är värd pappret han skriver på tills den är godkänd av kongressen.
det är kongressen som beslutar om att ge fonder till förslaget.
tex muren mot Mexiko, där Trump skrivit en executivorder men kongressen släpper inga fonder till projektet.
förslag som redan har sin budget godkänd typ ACA ( Obamacare) kan inte rivas upp utan att ersättas med något nytt som kongressen eller underhuset måste godkänna.
Andra förslag som inte har egen budget typ DACA ( Lagen att invandrarbarn som är födda i USA eller kom som väldigt små ska få stanna), är lättare att riva upp då de bara är "policies"
det är i korthet som jag har förstått det.
11
« skrivet: januari 29, 2018, 08:11 »
Fast... vad har han egentligen åstadkommit politiskt menar du?
än så länge har han ju bara rivit upp en del politik som Obama genomförde, hans egen politik har han ju inte fått igenom just någonting.
Han rider på en uppåtgående konjukturvåg som han inte har någon del i, men som han gärna tar åt sig äran för.
12
« skrivet: december 23, 2017, 10:53 »
...eller så ser man saker för vad dom är.
Titta lite på youtube på intervjuer med Rosling så framgår det rätt så fort var han står.
tex hans arbete med Refugee Air som jobbade för att flyga hit flyktingar direkt från oroshärdar, eller hans arbete för att dela budgetposter så det blev en budget för migration och en för bistånd ( utan att för den skull sänka migrationsbudgeten)
Visst ligger det närmare hjärtat att hjälpa människor i närområdet, det är en mänsklig egenskap att om man har mer gemensamt med den utsatta så är man mer benägen att hjälpa.
men tänk på den finska invandringen på 60 och 70 talet, det kom ca 700.000 finnar och den integrationen gick inte helt smärtfritt trots att de är ett "brödrafolk"
Fortfarande finns det finnar i Sverige som bott här nästan hela sitt liv som knappt pratar Svenska.
Jag vet inte hur det var norrut, men här var det ungefär samma skitsnack om finnar som det är om muslimer nu.
13
« skrivet: december 22, 2017, 09:39 »
Det är ganska stor skillnad på att "hjälpa på plats" för att kunna hjälpa så många som möjligt och att "hjälpa på plats för att slippa få hit packet"
Att utan omsvep skriva att "extremism, våldtäkter, kvinnoförtryck, hederskultur, barngifte, tvångsgifte, narkotika, gängkriminalitet och liknande" alla är symptom på en för vidlyftig invandring är ju i sig rasistiskt.
Förutom Barngifte och tvångsgifte som kan tillskrivas en liten procent av invandrarna så är vi ju rätt duktiga på de övriga punkterna själva.
Det är ju delvis därför som meetoo rörelsen fick så mycket spe från SD svansen då det visade sig att det var många vanliga Svenskar som stod för en hel del av förtrycket, det passade inte alls in i "verkligheten" dom vill skapa
14
« skrivet: december 11, 2017, 13:59 »
Nej, men du skrev att det han sa kunde uppfattas rasistiskt. Hur?
15
« skrivet: december 11, 2017, 11:56 »
Att det var fler som "missuppfattade" Roslings inledande mening är ju solklart.
Titta på Avpixlat och Nyheter idag som genast slog upp den meningen stort och även länkade till youtubeklipp som var ca 3 min långa trots att hela anförandet var betydligt längre än så.
Bara för att han ger SD rätt på EN punkt betyder ju inte att han ger dom rätt i sak.
Rosling gillade att chocka och hade ofta en inledande mening som fick alla att lyfta blicken från sina telefoner och dyl. och därefter levererade han sitt resonemang.
Lyssna gärna på hans sommarprogram där han förklarar.
Kan fortfarande inte se var i Roslings resonemang det föreligger någon rasism?
|
Visa inlägg
