Är det inte dags att sluta med denna ryggmärgsreflex att skrika "rasist" så fort någon har en motstridig uppfattning om gällande invandringspolitik?
En annan reflektion: Sverige har, åtminstone på papperet,  yttrandefrihet och åsiktsfrihet, ända kan man dömas i svensk domstol för något du sagt eller tycker! Spåren från Nazi-Tyskland och Sovjettiden borde förskräcka istället för att tas som exempel och användas i en nation som berömmer sig för att vara demokratins och yttrandefrihetens högborg!
Många svenska politiker borde skämmas som låter detta ske, istället för att ta en saklig debatt skriker man för full hals "rasist" med all den kraft lungorna förmår, ynkligt!

Mike

Ang debatten, finns det någon annan fråga där en sida av lägren ger den andra sidan tillmälen bara för man inte har samma åsikt?
Eftersom "rasist", "främlingsfientlig" och div andra liknande används i alla lägen så fort någon har en avvikande åsikt mot deras egen är de väl dom själva som visar prov på det dom anklagar andra för?!
Är det inte bättre att argumentera för sin sak på ett vettigt sätt istället för att anklaga folk för både det ena och det andra? Eller är det så att när argumenten tryter så kommer släggan fram, anfall är bästa försvar.
Mig veterligt har vi yttrandefrihet i Sverige, åtminstone än så länge, bara vi inte har åsikter som går emot rådande invandringspolitik. Då finns det plötsligt en gräns för vad man kan säga, och den gränsen tycks vara: tycker jag inte  om rådande invandringspolitik är jag rasist, främlingsfientlig, ej empatisk, egoistisk och diverse andra tillmälen man kan hitta på!
Får detta fortgå kanske vi som inte håller med nuvarande politik tvingas gå med en gul lapp fastsydd på bröstet som det står "rasist" på....  Visst, överdrift kanske, men demokrati och yttrandefrihet måste vara fundamentala värden, och då innebär det att du FÅR säga vad du vill,
tycker man inte om det så kom med motargument istället för skällsord!!!!

Mike